Carlos Busqued, Iosi Havilio y Hernán Ronsino participaron de una charla abierta dentro del ciclo de los Martes de Eterna Cadencia.

Por P.Z. Fotos: P.

[Primera parte]

Tres de los escritores más importantes de la generación -aunque generación fue un término que se puso en cuestión- participaron el martes pasado de una charla abierta en la librería, dentro del ciclo de los Martes de Eterna Cadencia. Carlos Busqued es autor de la novela Bajo este sol tremendo, Iosi Havilio de Opendoor, Hernán Ronsino de La descomposición y Glaxo. Hemos hablado mucho de cada una de estas novelas y hemos hablado también con los autores. Pero es la primera vez que tenemos la oportunidad de reunir a los tres escritores. Busqued, Havilio y Ronsino, se la jugaron. Sin perder el humor, se tomaron la charla en serio: no le escaparon a ninguna pregunta, respondieron siempre con honestidad y profundidad, algo que agradecemos quienes estuvimos presentes.

Durante la presentación del encuentro dije que me parecía que los tres compartían una zona de interés. Entonces Hernán Ronsino fue el primero en tomar la palabra para discutir esta afirmación y así comenzó la charla.

Ronsino: Pensaba que mis novelas se diferencian de las de ellos pensándolas en términos de un territorio anclado. Las historias suceden en ese ámbito, en esa porción de tierra. En Busqued y Havilio está la presencia del viaje. Un devenir y un estado de deriva que se traduce en la estética y en la forma de narrar. Creo que en La descomposición hay abandono, pero la tierra es un espacio que articula el relato. En ese sentido marcaba las diferencias.

Tal vez la diferencia pase por la línea argumental, pero yo encuentro que se emparentan en la violencia subterránea y en que cada una tiene declaración política en las tres novelas, además de similitudes en el lenguaje despojado que narra una historia despojada. Pero, para no acentuar una discusión de matices, los invito a que nos cuenten la intencionalidad política que tienen sus obras.

Busqued: Yo quería contar lo que estaba en mi cabeza. Hay pedazos de política en cuanto a hablar de ciertas cosas que hacen a las organizaciones. En una nota que me hicieron para Crítica, me decían que si bien en el blog puteo contra la policía, en la novela no están esas opiniones. No están explícitas, pero, por ejemplo, el hecho de que haya una persona secuestrada y que a dos canas lo único que se les ocurra es pedirles cachorros de perro al secuestrador… Bueno, esa es mi opinión sobre la cana. La conducta de cada personaje es mi opinión sobre cómo actúa todo el mundo. Esa es mi opinión política. Hay una mención a lo que se conoce como pasado reciente, pero como un vínculo a ver cómo eso sigue haciendo mierda a la gente, cómo no pasó livianamente, cómo sigue estando podrido en algún lugar, sigue vigente y tiene consecuencias en la vida de las personas.

(more…)